Vapaus – Vihreys – Feminismi
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto lähtee vuoden Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan edustajistovaaleihin 15 ehdokkaan voimin. Ehdokasjoukkoon mahtuu niin juuri aloittaneita fukseja, kuin vanhempiakin opiskelijoita. Erityisen ilahduttavaa on, että IViValla on ehdokkaita kaikilta kolmelta kampukselta. ISYY:n keskusvaalilautakunta vahvistaa ehdokaslistat kokouksessaan 9.10. jonka jälkeen ehdokkaat julkaistaan tällä sivulla!
Kirjallinen kysymys on toimitettu hallitukselle ja edustajistolle 16.3.
Pääministeri Sipilä vieraili Joensuun kampuksella 14.3. Puhumassa biotalousseminaarissa. Itä-Suomen Yliopiston ylioppilaskunnan hallituksen puheenjohtajan mukaan IViVan järjestämä mielenosoitus ei ole yksi niistä tavoista, jotka kuuluvat ylioppilaskuntavaikuttamisen työkalupakkiin (Uljas 15.3.). Tietojemme mukaan ISYY:n hallitus oli pääministerin vierailun aikana periferiaylioppilaskuntien tapaamisessa Rovaniemellä, eivät tapaamassa pääministeriä. Haluaisimmekin tietää, mitkä ovat ne vaikuttamisen väylät joilla ISYY:n hallitus yritti kertoa pääministerille koulutusleikkauksia koskevista linjoistaan.
Tiedämme, että verkostoituminen ja muiden ylioppilaskuntien aktiivien tapaaminen sekä yhteisistä kysymyksistä keskusteleminen on arvokasta ja tärkeää. Kokemuksesta tiedämme myös, että ensimmäisen periferiatapaamisen ohjelma on yleensä tarkoituksella vähemmän asiapitoinen, jotta muihin ylioppilaskuntatoimijoihin tutustumiselle jää aikaa.
Tiedostamme, että pääministerin aikataulu on hyvin tiukka, mutta hänelle oli varattu aikataulussa tilaa erilaisten ryhmien tapaamiselle ja uskomme, että yliopiston siivellä myös ylioppilaskunta olisi päässyt puhumaan pääministerin kanssa ainakin hetkeksi. Tässä tilanteessa olisimme toivoneet myös ylioppilaskunnan keskustalaisten opiskelijapoliitikkojen käyttävän kontaktejaan hyväksi ylioppilaskunnan asian edistämiseksi.
Haluaisimmekin ylioppilaskunnan hallituksen vastaavaan seuraaviin kysymyksiin: Miksi pääministeriä ei tavattu? Oliko ylioppilaskunta pyrkinyt pääsemään keskustelemaan pääministerin kanssa? Miksei ylioppilaskunnan hallitus ollut paikalla vastaanottamassa pääministeriä, jotta hänen kanssaan olisi voitu keskustella koulutusleikkausten perumisesta tavoilla, jotka ovat sopivia ylioppilaskunnassa?
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto
Useissa medioissa maanantain mielenosoitus Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella leimattiin käsirysyksi. Käsirysy tarkoittaa sanakirjan mukaan tappelua tai nyrkkitappelua. Mielenilmauksessa ei käytetty väkivaltaa, joten termi “käsirysy” on liioiteltu.
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto halusi kannustaa opiskelijoita kokoontumaan yhteen ja näyttämään tyytymättömyytensä pääministerille, joka yhdessä muiden ministerien kanssa on vastuussa koulutuspetoksesta. Viime kevään Koulutuslupaus-kampanjassa ei ollut kyse ilmaisesta mainostilasta poliitikoille, vaan koulutuksen puolesta tehdyistä lupauksista, jotka on nyt petetty.
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto kiittää kaikkia niitä satoja opiskelijoita, jotka saapuivat paikalle ja osoittivat turhautumisensa hallituksen valheisiin ja leikkauspolitiikkaan. Liikkeellä oli iso joukko opiskelijoita erilaisista taustoista ja lähtökohdista, koska opintotuen leikkaukset koskevat kaikkia opiskelijoita.
Aluksi ala-aulaan järjestäytyneet mielenosoittajat siirtyivät yläkertaan kuultuaan pääministeri Juha Sipilän livahtaneen paikalle takaovesta. Tapahtumien kulusta on annettu mediassa väärä kuva kertomalla, että opiskelijat olisivat aiheuttaneet käsirysyn pyrkimällä saliin. Todellisuudessa itsenäinen ryhmä opiskelijoita oli ilmoittautunut seminaariin etukäteen ja kävellyt saliin muiden vieraiden kanssa.
Sipilän aloitettua puheensa nämä opiskelijat nousivat ylös ja huusivat ennalta sovittuja sloganeita. Tämän jälkeen heidät poistettiin salista. Kun järjestysmiehet avasivat salin ovet heittääkseen sisällä olleet ulos, osa opiskelijoista pyrki pitämään ovia auki, jotta pääministeri kuulisi toistasataapäisen ryhmän viestin. Mielenosoittajat eivät käyttäneet väkivaltaa, vaan he tekivät ainoastaan passiivista vastarintaa (esimerkiksi kieltäytymällä liikkumasta) yliopiston vahtimestarien poistaessa heitä salista. Käsirysystä tai vaaratilanteista ei missään vaiheessa ollut kysymys.
Ainoa vaaratilanne tapahtui ulkona seminaarin loputtua. Tällöin kolmenkymmenen opiskelijan ryhmä odotti pääministeriä Carelian ovilla. Kun pääministeri lopulta poistui toisesta ovesta, poliisiautot ajoivat aggressiivisesti poistumisovelle juoksevien mielenosoittajien eteen. Samalla poliisi kaatoi yhden opiskelijan maahan.
Mielenilmauksen tavoite oli kertoa pääministerille, mitä mieltä opiskelijat ovat koulutukseen kohdistuvista leikkauksista. Pääministerin tehtävä on kantaa vastuu tekemästään politiikasta ja kohdata sekä kuunnella myös kritiikkiä, jota hallituksen tekemä politiikka saa aikaan. On ikävää, että ainoa tapa tulla kuulluksi on huutaa niin kovaa kuin pystyy.
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto – Iviva
Lisätiedot:
Pekka O’Dell
040 5224079 / pekka.odell@gmail.com
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto esittää Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan hallituksen puheenjohtajaksi kaudelle 2014 Joensuussa opiskelevaa Antti Saarelaista sekä hallituksen jäseneksi Savonlinnassa opiskelevaa Inka-Mari Helvilää. Lisäksi Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto esittää edustajiston puheenjohtajistoon Joensuussa opiskelevaa Toivo Haimia.
Saarelainen valittiin nyt toiselle kaudelle edustajistoon ja hänellä kokemusta vaikuttamisesta paikallisesti, maakunnallisesti ja valtakunnallisesti. Ylioppilaskuntatoiminnan Saarelainen näkee kokonaisuutena, jossa hyvinvoiva henkilöstö, yhteen hiileen puhaltava hallitus ja edustajisto sekä aktiiviset jäsenet toimivat yhdessä elinvoimaisten opiskelijakaupunkien, laadukkaiden jäsenpalveluiden ja vaikuttavan ylioppilasliikkeen eteen.
Helvilä oli Savonlinnan äänikuningatar syksyn edustajistovaaleissa ja on toiminut aiemmin aktiivisesti muun muassa ainejärjestössään. Hallituksessa Helvilä haluaisi olla mukana tekemässä opiskelusta joustavampaa ja opinto-ohjauksesta laadukkaampaa.
Haimi on toiminut vuonna 2013 ylioppilaskunnan hallituksessa, jossa hän on vastannut sosiaalipolitiikasta ja kuntavaikuttamisesta. Haimi on tehnyt vuoden ajan hartiavoimin töitä opiskelijoiden laatiman kuntavaaliohjelman toteuttamiseksi, opiskelija-asunnottomuuden ja syrjinnän vähentämiseksi sekä saanut aikaan lapsialennukset Itä-Suomen yliopistossa toimiviin Amican ravintoloihin.
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto
ryhmäpuheenjohtaja / hallitusneuvottelija
Anni Järvinen
040-5864477
Alho Emmi, Maantiede, Joensuu
Estola Anna, Suomen kieli ja kirjallisuus, Joensuu
Haimi Toivo, Sosiologia, Joensuu
Hakalisto Kasperi, Suomen kieli ja kirjallisuus, Joensuu
Hakkarainen Ville, Matematiikka, Joensuu
Helvilä Inka-Mari, Savonlinna
Hiltunen Tuomas, Matematiikka, Joensuu, sit.
Järvinen Anni, Venäjän kieli ja kulttuuri, Joensuu
Kangas Markus, Englannin kieli ja kulttuuri, Joensuu
Kangas Matias, LOKO, Joensuu
Karppinen Sonja, Kasvatustieteet, Joensuu
Karri Cheryll, Yhteiskuntapolitiikka, Joensuu
Keränen Mika, Yhteiskuntatieteet, Joensuu, sit.
Kettunen Antti, Yhteiskuntapolitiikka, Joensuu
Kinnunen Tarja, Joensuu
Koikkalainen Satu, Teologia, Joensuu, sit.
Kulmakorpi Kai, Kemia, Joensuu
Kuokkanen Marja, saksan kieli ja kulttuuri, Joensuu, sit.
Leppänen Aino, Kirjallisuus, Joensuu
Leppänen Lauri, Yhteiskuntatieteet, Joensuu, sit.
Lindholm Olli, Kasvatustiede, Savonlinna
Nyrönen Sonja, Kasvatustiede, Savonlinna
Rautiainen Tuulikki, Suomen kieli ja kirjallisuus, Joensuu
Reijonen Juha-Pekka, Yhteiskuntapolitiikka, Joensuu
Riissanen Santeri, Ort. Teologia, Joensuu, sit.
Routakorpi Maria, Sosiologia, Joensuu
Saarelainen Antti, Yhteiskuntamaantiede, Joensuu
Suihkonen Jaana, Historia, Joensuu, sit.
Tuovinen Iiro, Yhteiskuntatieteet, Joensuu, sit.
Loppu maahanmuuttajien syyllistämiselle
Me poliittiset nuorisojärjestöt ilmaisemme huolemme lisääntyvistä hyökkäyksistä maahanmuuttajia ja heidän omaisuuttaan kohtaan. Suomessa ei kenenkään tulisi kokea turvattomuutta ihonvärinsä tai syntyperänsä vuoksi, mikäli aiomme vielä jatkossa kutsua itseämme hyvällä omallatunnolla tasa-arvon mallimaaksi.
Maahanmuuttajat eivät ole syyllisiä suomen talous- ja työllisyysongelmiin, jotka ovat seurausta globaalista kehityksestä ja Suomen pitkän tähtäimen työllisyyspolitiikasta. Etninen vastakkainasettelu on lähtökohtaisesti keinotekoinen ja perustuu virheellisiin ennakko-oletuksiin. Haluamme korostaa, että maahanmuuttajien työpanos on äärimmäisen ratkaiseva osa Suomen tulevaisuutta.
Vaadimme hallinnolta ja viranomaisilta selkeitä toimenpiteitä rasismin kitkemiseksi ja maahanmuuttajaväestön turvallisuuden lisäämiseksi. Lisäksi vaadimme laajoja toimenpiteitä kaksien työmarkkinoiden syntymisen ehkäisemiseksi. Maahanmuuttajien yhteiskunnalliseen integroimiseen on panostettava. Toivomme rakentavaa keskustelua, jossa maahanmuuttajat nähdään ihmisinä, eikä taloudellisina uhkina.
Joensuun Opiskelevat Keskustalaiset
Pohjois-Karjalan Vihreät Nuoret ja Opiskelijat
Joensuun Sosialidemokraattiset Opiskelijat
Joensuun Vihreä Vasemmisto
Kannanotto
JoViVa: Uusi tuutorijärjestelmä riistää tuutoreiksi haluavia
28.4.2010
Joensuun vihreä vasemmisto ry (entinen Sipuli ry) on närkästynyt uudesta yliopistojen yhdistymisen jälkeen käyttöön otetusta tuutorointijärjestelmästä. Järjestelmä riistää tuutoreiden työpanosta, eikä tunnusta tehtävän työn todellista arvoa, sillä entisestä – Joensuussa käytössä olleesta – pienestä tuutorointipalkkiosta on luovuttu ja tuutoreita palkitaan työstään ainoastaan muutamalla opintopisteellä.
Tuutorit tekevät merkittävää työtä integroidessaan uusia opiskelijoita yliopisto- ja opiskelijayhteisöön. Suuri osa tästä työstä tehdään piilotyönä virallisten tuutorointituntien ulkopuolella. Uudet opiskelijat saavat huomattavan osan opiskelutietoudestaan tuutoreiltaan, ja näihin tehtäviin kohdennettu työpanos helpottaa esimerkiksi amanuenssin työtaakkaa.
Tuutorikoulutus on pakollista kaikille tuutoriksi haluaville, ja se tekee järjestelmästä joustamattoman. Koulutus on järjestetty paikkasidonnaisesti, eikä sille ole tarjottu vaihtoehtoisia suoritustapoja. JoViVa kyseenalaistaa koulutuksen hyödyllisyyden. Tuutorikoulutus sisältää kuultujen kokemusten perusteella itsestäänselvyyksiä ja tuntuu lähes turhalta CV-merkintöjen perässä juoksemiselta. JoViVa kannattaa vanhanaikaisen ja byrokraattisen tuutorikoulutuksen sijaan etäopiskelun ja yksilölliset painotukset mahdollistavaa koulutusta ja yksilöllisiä suoritustapoja.
Yliopisto hyötyisi eniten motivoituneista tuutoreista, jotka olisivat osaltaan tuottamassa lisäarvoa yliopistoyhteisön organisaatioon ja sosiaaliseen kenttään. JoViVa vaatii tuutoreiden työn arvon tunnustamista edes nimellisellä palkkiolla ja tuutorointijärjestelmän muuttamista kokonaisuudessaan joustavammaksi.
Lisätietoja:
Laura Kumpuniemi
JoViVa ry:n sihteeri
laura.kumpuniemi@gmail.com
Pitämättä jäänyt puhe kirjoitettiin ennen kuin työryhmä veti ehdotuksensa pois, mutta olkoon se opiskelijaliikkeen väliaikainen voitto.
Opetusministeriön työryhmä totesi mietinnössään 3.3, että 1000 euron suuruiset lukukausimaksut vauhdittaisivat opiskelijoiden valmistumista. Tämä käsittämätön esitys julkaistiin ironisesti juuri päivää ennen kuin useimmille opiskelijoille maksetaan kuukausittainen opintoraha. Aiemman kohun yhteydessä Henna Virkkunen totesi, ettei mitään tämänsuuntaista ole kaavailtu. Eikö Virkkunen ole tietoinen oman ministeriönsä toiminnasta? Jos vastakkainasettelun aika on ohi, miksi asettaisimme ETA-maiden ulkopuoliset ja suomalaiset opiskeliajat eriarvoiseen asemaan. Lähtökohta on, että jo perustuslaki takaa kaikille kansalaisille oikeuden maksuttomaan opetukseen myös korkeakouluissa.
Väite lukukausimaksujen opintoja vauhdittavasta vaikutuksesta on naurettava, koska todellisuudessa se lisäisi opiskelijoiden työssäkäyntiä ja siten hidastaisi valmistumista. Sama vaikutus on myös liian pienellä opintorahalla. Tämä on äärimmäisen lyhytnäköistä politiikkaa. Miksei työryhmä esitä samaan hengenvetoon päivittäisiä ruoskaniskuja opiskelijoille, jos valmistumista on pakko vauhdittaa rangaistusluontoisilla lukukausimaksuilla?
Lukukausimaksut asettavat opiskelijat eriarvoiseen asemaan siten, että tulevaisuudessa vain hyvätuloisista perheistä olevilla nuorilla olisi mahdollisuus jatkokoulutukseen. Tämä on monen mielestä vanha virsi, mutta edellä mainitun kaltaisten esitysten kohdalla aina ajankohtainen. Aivan toinen keskustelu on, edistääkö nopea valmistuminen työelämän tarpeita, koska samanaikaisesti kuitenkin edellytetään mahdollisimman laajoja opintoja ja sosiaalisia verkostoja, jotka molemmat kertyvät opiskeluaikana.
Ottaen huomioon muut palkansaaja- ja opiskelijavihamieliset esitykset, meidän on vakavasti puntaroitava hallituksemme luotettavuutta. JoViVa vaatii täysin päinvastaista kehitystä, jossa ihmisen lähtökohdat eivät määrää hänen tulevaisuuttaan ja taloudellinen näkökulma ei ole ensisijaisessa asemassa päätöksiä tehtäessä.
Antti Kettunen
Puheenjohtaja
JoViVa ry
Joensuun sitoutumattomat punavihreät opiskelijat, Sipuli ry on vaihtanut nimekseen Joensuun Vihreä Vasemmisto, JoViVa ry. Nimenvaihdoksella haettiin yhteisöllisyyttä muilla yliopistopaikkakunnilla toimivien punavihreiden liikkeiden kanssa. Vihreä vasemmisto on havaittu hyväksi Tampereella ja Jyväskylässä.
Vuosikokouksessa päätettiin myös järjestön uudesta hallituksesta, jonka puheenjohtajaksi valittiin Antti Kettunen ja varapuheenjohtajaksi Jaakko Turunen.
JoViVa kaipaa uusia aktiiveja tekemään sosiaalisesti ja ekologisesti oikeudenmukaista yo-politiikkaa. Seuraava kokous pidetään 23.3. kello 18:00 Wanhassa Jokelassa.
Antti Kettunen
Puheenjohtaja
Itä-Suomen Vihreä Vasemmisto 